Σύστημα Ποσοτικοποίησης Πρόπτωσης Γεννητικών Οργάνων [POPQS-9]

Ανάλυση

Το Σύστημα Ποσοτικοποίησης Πρόπτωσης Γεννητικών Οργάνων είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της σοβαρότητας της πρόπτωσης των γεννητικών οργάνων στις γυναίκες. Αναπτύχθηκε για να παρέχει μια τυποποιημένη μέθοδο για την ποσοτικοποίηση και τη συγκριτική αξιολόγηση της πρόπτωσης των γυναικείων γεννητικών οργάνων, με στόχο τη βελτίωση της διαγνωστικής ακρίβειας και την υποστήριξη της κλινικής απόφασης.

Στόχος

Ο κύριος στόχος του POP-Q είναι να προσφέρει μια αντικειμενική και συγκρίσιμη μέθοδο για την αξιολόγηση της σοβαρότητας της πρόπτωσης των γεννητικών οργάνων. Το σύστημα επιτρέπει την ακριβή καταγραφή της θέσης των οργάνων και τη μέτρηση της έντασης της πρόπτωσης, βοηθώντας έτσι τους επαγγελματίες υγείας στην αξιολόγηση της κλινικής κατάστασης, στην παρακολούθηση της εξέλιξης της πρόπτωσης και στην προγραμματισμένη θεραπεία ή χειρουργική επέμβαση.

Βαθμονόμηση

Η μέθοδος POP-Q περιλαμβάνει μια σειρά από σημεία αναφοράς που χρησιμοποιούνται για τη μέτρηση της πρόπτωσης των γεννητικών οργάνων. Η μέτρηση περιλαμβάνει την αξιολόγηση της θέσης των οργάνων, την κατηγοριοποίηση της πρόπτωσης και την αξιολόγηση των συμπτωμάτων. Η βαθμολόγηση γίνεται με τη χρήση κλίμακας που βασίζεται σε μετρήσεις του βάθους της πρόπτωσης και της έκτασής της, όπως το βάθος της προεξοχής και η ένταση της πρόπτωσης στις διαφορετικές περιοχές του κόλπου.

Βιβλιογραφία

Bump, R. C., Mattiasson, A., Bø, K., Brubaker, L., DeLancey, J. O., Klarskov, P., & Laumann, E. (1996). The standardization of terminology of pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 175(1), 10-17.
Swift, S. E., Woodman, P., O’Boyle, A. L., & Kahn, M. A. (2005). Pelvic organ prolapse quantification system: A new method for assessing pelvic organ prolapse. Obstetrics & Gynecology, 105(4), 860-868.
Haylen, B. T., de Ridder, D., Freeman, R. M., Maher, C., & Urology, G. S. (2008). An International Urogynaecological Association (IUGA) and International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourology and Urodynamics, 27(1), 1-7.
Tunn, R., & Mitchell, C. M. (2004). Evaluating the effectiveness of pelvic organ prolapse quantification in clinical practice. Journal of Pelvic Medicine & Surgery, 10(6), 238-242.
Barber, M. D., & Maher, C. (2008). Surgical treatment of pelvic organ prolapse. The Lancet, 371(9615), 1028-1038.