Παρατήρηση της Συμμετοχής των Ασθενών στη Λήψη Αποφάσεων [OPIDM-12]
Περιγραφή Κλίμακας
Η Παρατήρηση της Συμμετοχής των Ασθενών στη Λήψη Αποφάσεων [OPIDM] αποτελεί μια ερευνητική μέθοδο αξιολόγησης που εξετάζει τον βαθμό και τον τρόπο με τον οποίο οι ασθενείς συμμετέχουν στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με την υγειονομική τους περίθαλψη. Εστιάζει στη δυναμική της επικοινωνίας μεταξύ ασθενών και επαγγελματιών υγείας, καθώς και στις ανάγκες, τις προτιμήσεις και τις ανησυχίες των ασθενών αναφορικά με τις διαθέσιμες θεραπευτικές επιλογές.
Η OPIDM βασίζεται στη φιλοσοφία της κοινής λήψης αποφάσεων (shared decision making), σύμφωνα με την οποία ο ασθενής συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση των θεραπευτικών επιλογών και δεν αποτελεί απλώς παθητικό αποδέκτη των αποφάσεων των επαγγελματιών υγείας.
Ανάλυση και Χρήση Δεδομένων
Η εφαρμογή της OPIDM περιλαμβάνει την παρατήρηση και ανάλυση των αλληλεπιδράσεων μεταξύ ασθενών και επαγγελματιών υγείας, με στόχο την αξιολόγηση της ποιότητας της επικοινωνίας και του επιπέδου συμμετοχής του ασθενούς στη θεραπευτική διαδικασία.
Τα δεδομένα μπορούν να συλλεχθούν μέσω ανάλυσης διαλόγων κατά τη διάρκεια ιατρικών συναντήσεων, μέσω ειδικών εργαλείων παρατήρησης ή κλιμάκων αξιολόγησης που καταγράφουν τη συμμετοχή του ασθενούς, καθώς και μέσω συνεντεύξεων ή ερωτηματολογίων που διερευνούν την εμπειρία των ίδιων των ασθενών.
Τα αποτελέσματα μπορούν να αξιοποιηθούν για τη βελτίωση της επικοινωνίας στον χώρο της υγείας, την ενίσχυση της ασθενοκεντρικής φροντίδας και την ανάπτυξη παρεμβάσεων που προάγουν τη συμμετοχή των ασθενών στις αποφάσεις που αφορούν την υγεία τους.
Στόχος Κλίμακας
Ο βασικός στόχος της OPIDM είναι να αξιολογήσει τον βαθμό στον οποίο οι ασθενείς συμμετέχουν ενεργά στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να διερευνήσει τον τρόπο με τον οποίο οι επαγγελματίες υγείας επικοινωνούν μαζί τους.
Η μέθοδος αποσκοπεί στην κατανόηση των παραγόντων που ενισχύουν ή περιορίζουν την ενεργή συμμετοχή των ασθενών, συμβάλλοντας στη βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας και της θεραπευτικής συνεργασίας.
Βαθμονόμηση
Η OPIDM δεν αποτελεί αποκλειστικά κλασική ψυχομετρική κλίμακα αυτοαναφοράς, αλλά σύστημα παρατήρησης και αξιολόγησης της συμμετοχής του ασθενούς. Η βαθμονόμηση πραγματοποιείται μέσω της καταγραφής συγκεκριμένων συμπεριφορών και χαρακτηριστικών της επικοινωνίας μεταξύ ασθενούς και επαγγελματία υγείας.
Η αξιολόγηση μπορεί να περιλαμβάνει δείκτες όπως η έκφραση προτιμήσεων από τον ασθενή, η ανταλλαγή πληροφοριών, η συζήτηση εναλλακτικών επιλογών και η ενεργή συμμετοχή στη λήψη τελικών αποφάσεων.
Στατιστική Ανάλυση
Η ανάλυση των δεδομένων της OPIDM μπορεί να περιλαμβάνει ποσοτικές και ποιοτικές προσεγγίσεις. Οι ποσοτικές αναλύσεις μπορούν να βασίζονται στη συχνότητα εμφάνισης συγκεκριμένων συμπεριφορών συμμετοχής, ενώ οι ποιοτικές αναλύσεις μπορούν να εξετάζουν το περιεχόμενο και την ποιότητα της επικοινωνίας μεταξύ των εμπλεκομένων.
Παράλληλα, μπορούν να πραγματοποιηθούν συγκρίσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων ασθενών ή επαγγελματιών υγείας, καθώς και αξιολόγηση της σχέσης της συμμετοχής των ασθενών με δείκτες όπως η ικανοποίηση, η συμμόρφωση στη θεραπεία και τα αποτελέσματα υγείας.
Εγκυρότητα και Αξιοπιστία
Η εγκυρότητα της OPIDM στηρίζεται στη θεωρητική προσέγγιση της κοινής λήψης αποφάσεων και στην ικανότητά της να αποτυπώνει πραγματικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ ασθενών και επαγγελματιών υγείας. Η χρήση πολλαπλών πηγών δεδομένων, όπως παρατηρήσεις, συνεντεύξεις και ερωτηματολόγια, ενισχύει την ολοκληρωμένη αξιολόγηση του φαινομένου.
Η αξιοπιστία της μεθόδου εξαρτάται από την τυποποίηση των διαδικασιών παρατήρησης, την εκπαίδευση των αξιολογητών και τη συνέπεια στην εφαρμογή των κριτηρίων αξιολόγησης.
Βιβλιογραφία
Elwyn, G., Frosch, D., & Rollnick, S. (2009). Developing and applying the concepts of shared decision making. The Journal of General Internal Medicine, 24(5), 807-812.
Makoul, G., & Clayman, M. L. (2006). An integrative model of shared decision making in medical encounters. Health Expectations, 9(2), 102-116.
Barry, M. J., & Edgman-Levitan, S. (2012). Shared decision making — Pinnacle of patient-centered care. New England Journal of Medicine, 366(9), 780-781.
Stacey, D., Légaré, F., & Col, N. F. (2014). Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1). DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
Joosten, E. A., DeFuentes-Merillas, L., Swaan, G., et al. (2008). Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health outcomes. Psychotherapy and Psychosomatics, 77(4), 219-226.